首页

女王强制吐奶在线播放

时间:2025-05-30 23:43:59 作者:台当局这个单位的公车,给了狗了 浏览量:37953

  公器私用的新闻,在台湾的公家单位或已不足为奇,近期一则爆料却进一步挑动纳税人的神经:车不仅为私人使用,还给“爱犬”保驾护航。

  

台当局监察机构秘书长李俊俋被爆动用公务车辆接送爱犬,图为他的司机与监察机构工作人员在5月21日到餐厅拿餐点送回其宿舍的画面。(图片来源联合新闻网)

  事情发生在台当局监察机构,顾名思义这是台湾现行体制内负责行使监督、纠举、审计公务机关职能的最高机构。

  将公车给狗用的,是该机构民进党籍秘书长李俊俋,日常工作负责管理机构内的行政事务及监督“院长”“副院长”以下的工作人员。

  

台当局监察机构秘书长李俊俋。(图片来源联合新闻网)

  监察机构之中负责监督工作的官员,本应以最高标准进行自我审视,结果却漠视规则、带头违纪,成了公器滥用的“先行者”。

  更荒唐的是,据台媒报道,这只是这个监督机构高级别公务人员公车私用情况的冰山一角。李俊俋是“率先垂范”,他不仅开车送爱犬去美容,还让司机驾公车为家人送外卖食物。

  另一例是,“监委”苏丽琼在上班时间搭公车去看牙,李、苏二人均被媒体拍下照片作证,有图有真相。还有另两名未爆出姓名的“监委”,传出搭车去理发和接送儿女。

  

图为“监委”苏丽琼在上班时间搭公车去看牙。(图片来源联合新闻网)

  “我认为这不但行之有年,而且变成了一种习惯,把公家资源变成私家车,简直就是吃干抹净。”检举李俊俋、苏丽琼等人的台北市议员张斯纲表示。

  张斯纲28日按铃提告,29日就被以所谓“追查不实连署”为由,带走调查。同属中国国民党的桃园市议员凌涛痛批当局将司法当作清算政敌的武器,“解决不了问题,就解决提出问题的人”。

  近些天,李俊俋等人被岛内舆论场挞伐。李也不得不做出回应:狗已老,所以趁午休请同仁代为接送,此举是“思虑不周”。

  不解释倒好,解释完骂声更大了。已有声音呼吁,这位“爱狗爱家”的秘书长当知所进退。

  

图为台媒拍摄李俊俋涉嫌使用公车送爱犬美容的画面。(图片来源TVBS新闻)

  监察机构的管理者本应是百官“楷模”,却将规范当儿戏,也让民进党治下饱受质疑的机构又一次名誉扫地。该机构29日宣布,从下周的工作日开始,禁止员工以个人身份使用公务车。

  民进党执政的这些年,类似的丑闻并不鲜见。台湾地区领导人的专用飞机都曾被当作香烟走私的工具,更遑论公车“狗”用。

  官场贪腐愈加严重,是过去9年多来岛内民众愤懑的根源之一,一大票绿营官员、民意代表涉入贪腐案件。有网友感言,越是绿营深耕之地越是弊案丛生之处。

  关于李俊俋,其近期另一次“著名”发言是,在监察机构被在野监督力量删减年度预算时,他“疾呼”该机构已没有预算“购买卫生纸”。

  这位民进党执政时期在多个机构、部门履职的资深政客,讽刺,或已不足形容了。

展开全文
相关文章
珠江委开展2024年省际河流联合巡河行动

8月11日,重庆出台了《关于进一步优化住房公积金使用政策有关事宜的通知》,优化住房套数认定、支持公积金支付首付款等7条政策。

福马“小三通”客运航线今年客流量突破5万人次

要点》共提出4个方面16条节水工作具体举措,系统梳理了年度节水重点任务。一是贯彻落实重大决策部署,深入实施黄河流域深度节水控水行动,强化顶层设计,贯彻落实节水法律法规有关规定;二是严格用水强度控制,强化节水评价、计划用水管理、用水定额评估和执行工作;三是高质量建设节水型社会,推进节水型社会标准化建设,协同推进黄河流域再生水利用配置试点建设,强化节约用水监督检查,开展选树黄河流域工业节水型企业先进典型,持续巩固提升黄委节水型单位(机关)建设成果;四是提高节水科技和宣教效能,加强节水科技研发创新,推进节水业务管理信息化,开展技术培训和研讨,强化节水宣传教育。

山东青岛:元宵喜乐满城飘

近日,入冬以来首场寒潮强势来袭,受物流快运、能源保供等因素影响,该路段货车流量持续高位运行。甘肃省公路航空旅游投资集团有限公司高速公路运营管理酒泉分公司清障救援大队大队长帅振钽说,为做好辖区路段服务保障工作,该公司迅速启动应急预案,主动做好辖区路段“寒冬送温暖”,以及为休整司乘解危纾困等各项服务保障工作。

检察机关依法惩治电信网络诈骗及其关联犯罪 重点打击跨境犯罪集团及“金主”

科大硅谷是安徽创新发展亮丽名片之一。11月7日,记者随2024年“高质量发展调研行”安徽主题采访活动走进位于合肥高新区的科大硅谷。

陈情令

“这类条款本质上是将第三方付款风险转嫁给下游供应商或者施工方,对于依约全面履行了合同义务的守约方而言,明显有失公允。”该负责人说,中小企业市场竞争力普遍不强,交易过程中往往处于弱势地位,缺乏与大型企业进行平等协商谈判的能力,往往出于生存考虑不得不同意此类不合理的交易条件,难以体现中小企业的真实意愿,发生争议也不敢采取投诉、司法手段维权。基于信息不对称的原因,中小企业通常无法及时了解大型企业与第三方之间合同的履行情况,难以对第三方的付款风险进行把控,由其承担第三方不及时付款的风险亦不符合合理的风险负担原则。

相关资讯
热门资讯